論燭之武退秦師之功

我覺得顧棟高根本就在胡說，鄭國當時都面臨到要被亡國的危機，誰會想到之后的事，況且燭之武是鄭國人，保護自己的國家理所當然，其他國家的仇恨又關他什么是，而且戰國時代戰爭本來就很頻繁，怎么會因為他的一句話或一件行為又多出幾場，就算他不做那些事，還是會有人找理由而引發戰爭。

顧棟高所說的是綜觀以前歷史，然后把發生這些事的原因一件件的往前推，最后的根源就是來自這件事，而燭之武剛好是這件事的主導著，他就把所有過錯都推到燭之武的頭上，燭之武也沒做錯什么事啊!就當時的情況來說，一個國家聯合了另外一個國家要去攻打其他國家，這個過程是非常耗時費力的，你想有可能要被打的國家去道個歉就了事嗎，而顧棟高竟然這么認為，這滿好笑的，燭之武發揮了他的才能阻止了這場災難，可以說是大功一件，顧棟高反而把他批評成偷取一時之利，真不知道他是如何看待戰爭的。

顧棟高所說的秦、晉之仇，晉、楚之禍，都跟鄭國沒有關系，他們之間的仇恨更不用說了，燭之武將他的國家，脫離了一場亡國危機，我個人認為他的功勞還是挺大的。